2019-04-21 22:50:00 热度:

“刘强东性侵案”起诉书全文(中文版)

导语:2019年4月16日,刘强东性侵案女主JingyaoLiu正式向明尼苏达地方法院提起诉讼,并公开完整诉状,公开了自己的姓名。起诉书中完整描述了Liu受到侵害的全过程,并就此对刘强东提出包括民事胁迫与人身侵犯、非法拘禁、基于性的侵犯与侵害在内的主张以及对京东集团提出的上述违法行为的连带责任主张。

 

起诉书提供了更多关键细节,公开了Liu如何以志愿者身份参与到明尼苏达大学开设并管理的工商管理博士(中国)项目中去、又如何被隐瞒绝大部分事实地邀请到只有她一名大学本科女志愿者和至少十五名中年男士高管们的饭局的过程。并且披露涉事的两位关键人物,崔海涛教授与姚其湧。

 

起诉书陈述,崔海涛作为明尼苏达大学卡尔森商学院副院长、明尼苏达大学“全球工商管理博士项目”的教务副主任,通过Liu的父亲联系到她,邀请她成为刘强东就读的工商管理博士(中国)项目志愿者,且在这之后,崔海涛曾经邀请Liu参加有刘强东在内的高尔夫球局被Liu拒绝;工商管理博士(中国)项目的管理人员QiyongYao(姚其湧)以“表彰志愿者”的名义,邀请Liu参加2018年8月30日的晚餐。Liu随后发现并不存在“表彰志愿者”这回事,饭局上受邀的只有她一名志愿者。

 

起诉书陈述,饭局实际上是刘强东以被告京东名义组织并主持,且所有相关开销是均由京东之代理人、私人雇员和员工薇薇安·杨出于促进京东商业利益之目的,以被告京东名下信用卡支付的。刘强东在轿车内猥亵Liu的全过程,坐在副驾驶位置的京东代理人、私人雇员和员工或借调雇员爱丽丝·张有知觉,并调整了后视镜不让司机看见。

 

Liu在起诉书中表达了由于体型和力量的差距、以及出于对自己和家人安全的担忧,她的反抗有限但绝对清晰:在轿车里,她用中文反复请求被告刘强东停止猥亵她;她和刘强东在车前起了争执,Liu用英文恳求道:“我想回家。”最后,刘强东拉住Liu的手臂,愤怒地制服了她,并把她再次推进了轿车的第二排座位上。司机见证了此前的争执、性侵犯表示和性侵犯的得逞;在公寓里,Liu从未对刘强东的任何性行为表示同意,并且不断对刘强东说:“我不想这么做。请不要这么做。”

 

起诉书陈述,刘强东对Liu的侵权行为,另一被告京东是可以预见的。尤其可以预见的是,在这种特殊情况下,刘强东作为一个国际知名且富有的CEO,拥有远超普通大学生以及一名学生志愿者/实习生的权力与权威,导致此情形下可以预见的滥用权力的可能。人们熟知这种滥用权力和产生伤害的风险,因此可以预见。刘强东与京东之间雇佣关系所带来的风险,使得他的侵权行为与其职务范围内其它行为的关联性也可以预见。因此,对于刘强东性侵犯和侵害Liu的行为,京东承担连带责任。

 

 

JingyaoLiu起诉刘强东

起诉书中文版

 

助力Jingyao翻译小组

完成于2019年4月18-19日(中美英时间)

翻译若有差错和疏漏,由翻译小组负责,以英文版为准

 

 

原告JINGYAOLIU现通过其委托律师,对被告刘强东,又名RICHARDLIU,以及JD.com,Inc.,一家外国营利性公司,陈情起诉如下:

 

案件当事人,管辖权和受理法院

 

1. 本诉状事关一起性侵害案件[1],申请赔偿金额(不包括诉讼成本及利息)超过五万美元,因此在本法院司法管辖范围内。

 

2. 原告JingyaoLiu(以下称“原告”)为明尼苏达州居民,目前为明尼苏达大学本科在读学生。在本案所涉全部时间范围内,原告均以成年中国公民的身份居住在明尼苏达州的明尼阿波利斯市,且为明尼苏达大学本科在读生。

 

3. 在本案所涉全部时间范围内,被告刘强东,又名RichardLiu(以下称“被告刘强东”),以成年中国公民身份,在美国就读明尼苏达大学工商管理博士(中国)项目。被告刘强东向加利福尼亚州州务卿提交的存档档案中显示,他有一处在美国的商用地址,位于加利福尼亚州山景城东米德菲尔路675号,邮编为94043(675EastMiddlefieldRoad,MountainView,California94043)。

 

4. 在本案所涉全部时间范围内,被告JD.com,Inc.[2](纳斯达克上市公司,以下称“被告京东”)是一家注册在开曼群岛的外国营利性公司,其主要营业地点在中国。被告京东旗下拥有全资子公司京东美国技术集团公司(以下称”京东美国“),它注册于特拉华州,主要营业地点在加利福尼亚州的山景城(MountainView)。被告刘强东同时担任被告京东和京东美国两家公司的董事长和首席执行官(以下代称"CEO")。被告京东必须接受送达其美国全资子公司京东美国主要营业地点(亦即加利福尼亚州山景城东米德菲尔路675号,邮编94043)的法院传票。此外,被告京东也必须接受通过京东美国所注册的法院传票代理机构所送达的法院传票;该代理机构名为IncorporatingServices,LTD,地址为特拉华州多佛市南杜邦路3500号,邮编19901(3500S.DupontHighway,Dover,Delaware19901)。

 

5. 被告刘强东是被告京东的创始人,CEO和董事长。公开资料显示被告刘强东是被告京东最大的股东,并拥有集团超过80%的投票权。根据福布斯杂志,被告刘强东在世界富豪榜上排名第272位。被告京东通过美国存托股份在纳斯达克公开上市交易。鉴于被告刘强东对被告京东的独有全权掌控,在本案所涉全部时间范围内,被告刘强东的意图、陈述和行动均可同时视为被告京东的意图、陈述和行动。

 

6. 在本案所涉全部时间范围内,被告刘强东都是被告京东的代理人、私人雇员和员工。另外一些个体外国居民,HanYang,又名VivianYang(以下代称“薇薇安·杨”)和ZhangYujia,又名AliceZhang(以下称“艾丽斯·张")虽非本诉状的当事人,却在本案所涉全部时间范围内,一直都是被告京东的代理人、私人雇员和员工或借调雇员。值得注意的是,最晚到2018年在瑞士达沃斯召开的2018世界经济论坛上,薇薇安·杨自己和被告京东均还公开宣称她是集团内负责国际公关和国际传播的高级经理。

 

7. 本诉状所指控之性侵犯意图和性侵害行为发生在明尼苏达州亨内平郡(HennepinCounty)。

 

8. 根据明尼苏达州法典2018年修订版第542条第9款和第543条第19款,明尼苏达州亨内平郡法院是本案恰当的管辖和审理地点。

 

 

具体的、附带的事实主张

 

9. 在本案所涉全部时间范围内,被告刘强东注册就读于由明尼苏达大学开设并管理的工商管理博士(中国)项目(DBA-ChinaProgram)。这一项目的目标群体,是像被告刘强东一样主要在中国居住和工作的、富有且成功的高级管理人员。虽然项目主要在中国进行,但这些高管也会来美国明尼苏达州的明尼阿波利斯参加“驻校”项目。

 

10. 明尼苏达大学运营着卡尔森管理学院,并在该学院设有在职博士项目。工商管理博士(中国)项目系与中国清华大学经济管理学院合作开设。明尼苏达大学的工商管理博士(中国)项目网站如此描述该项目:

 

由明尼苏达大学卡尔森管理学院和中国清华大学经管学院合办的工商管理博士项目是一个在职博士项目。这一基于小班教学理念的项目专为中国和周边地区全职工作的高管打造,为成功的商业领袖们提供管理跨国公司的战略眼光,批判性地审视商业挑战和技术转型,在复杂的全球市场中富有创造性地追求企业家精神。

 

56个学分的课程包括32个由卡尔森和清华教学团队联合教授的课程,以及24个学分的论文,涉及实践视角的案例研究或是商业行为的比较研究。工商管理博士(中国)项目现有的学员平均具备20年的工作经验,平均年龄50岁。项目主要在中国北京进行,暑期驻校项目在美国明尼阿波利斯进行。

 

11. 2018年8月25日起,被告刘强东在明尼阿波利斯参加工商管理博士(中国)项目的暑期课程。起初,他的妻子章泽天和其他家庭成员与他同行,住在位于明尼阿波利斯的常春藤酒店(HotelIvy)的顶层套房。

 

12. 2018年8月起,以及其他本案所涉全部时间范围内,原告为明尼苏达大学的一名全日制本科生。在2018年秋季学期正式课程开始前,原告受邀以“志愿者”身份参加工商管理博士(中国)项目。此邀请发自明尼苏达大学“全球工商管理博士项目”的教务副主任TonyHaitaoCui(崔海涛)。通过原告的父亲,崔海涛以个人身份向原告发出了邀请。原告的父亲曾是崔海涛的研究生,为中国居民。

 

 

13.崔海涛向原告及原告父亲解释称:工商管理博士(中国)项目是一个面向中国富有且有影响力的管理者的项目。崔没有告知他们:几乎所有的“志愿者”都是年轻女性,而几乎所有的项目学员都是中年男性。

 

14. 崔海涛告诉原告:她之所以被选为“志愿者”,是因为她出身于一个成功的经商家庭。他还告知原告:作为志愿者参与此项目,将使她有机会与顶尖企业高管互动和社交。在她申请研究生或毕业后寻求就业机会时,这些高管将是宝贵的人脉。很大程度上出于在完成本科学业后申请卡尔森管理学院研究生的意愿,亦由于崔海涛作出的上述陈述,原告接受了邀请。

 

15. 原告收到通知:“志愿工作”将在参加工商管理博士(中国)项目的高管学员于2018年8月25日(星期六)由中国抵达明尼苏达州的住处时开始。与高管“驻校”项目相关的“志愿工作”将在大约一周后的2018年9月2日(星期日),也就是高管离开住处启程回中国时结束。崔海涛积极鼓励原告利用这周的每一机会与工商管理博士(中国)项目的高管学员社交。

 

16. 2018年8月29日星期三,当原告在卡尔森管理学院前台进行工商管理博士(中国)项目志愿者服务时,工商管理博士(中国)项目的管理人员QiyongYao(姚其湧),又名CharlieYao,接触到了她。姚其湧邀请原告参加次日,即2018年8月30日的晚餐。姚其湧告诉她,晚餐是为了“表彰”工商管理博士(中国)项目的“志愿者”。姚其湧并没有告诉原告,被告刘强东是特意并秘密地请姚其湧邀请原告参加晚餐的。在只知道姚其湧对她所告知内容的情况下,原告接受了邀请。

 

 

17. 因姚其湧曾参加过由原告作为志愿者组织的慢跑活动,原告与姚其湧相熟。在此环节中,通过与原告的口头交流,姚其湧获取了原告的信任。其中,在姚其湧与原告的口头交流过程中,前者还曾向原告发出邀请,邀请其在毕业后到姚其湧所有的中国公司工作。姚其湧与原告的交流,以及姚其湧向原告所发出的工作邀请,都直接促使了原告参加8月30号的晚餐活动。原告没有意识到:是出于与原告见面并发生性接触的预谋,被告刘强东促成了对原告的晚餐邀请及出席。

 

18. 本周早些时候,被告刘强东曾采用类似伎俩以认识原告。具体而言:在被告刘强东的安排下,崔海涛邀请原告及另一名参加工商管理博士(中国)项目的名叫LiWa的中国学员,与崔海涛本人及其(未透露姓名的)朋友们一起打高尔夫球。而被告刘强东正是崔海涛的未透露姓名的朋友们中的一员。原告拒绝了崔海涛的此次邀请,未曾知悉被告刘强东的意图。

 

19. 在原告接受姚其湧发出的晚餐邀请后不久,原告便意识到:除自己外,没有其他任何一名工商管理博士(中国)项目的志愿者收到了该晚餐邀请。姚其湧在邀请原告参加晚餐时,曾表示该晚餐是给予志愿者们的一种表彰。对此,作为唯一收到该晚餐邀请的志愿者,原告感到不适。但与此同时,原告并不想因撤回应邀而开罪于姚其湧(一名成功的中国商业领袖)。因此,原告安排了她的朋友,也是参加工商管理博士(中国)项目的唯一男性志愿者PengyuanTao(简称“Tao”),陪伴自己往返晚餐地点。与其他参与工商管理博士(中国)项目的志愿者一样,Tao事先并不知晓任何旨在“表彰”“志愿者”的晚餐。

 

20. 晚餐当天,姚其湧的助理联系并告知原告8月30日于明尼阿波利斯市Origami餐厅举行的晚餐的各项细节。原告并不知晓:被告刘强东邀请了多名工商管理博士(中国)项目的学员参与该晚餐;原告亦不知晓:该“商务社交晚餐”系被告刘强东以被告京东名义组织并主持,且所有相关开销是均由被告京东之代理人、私人雇员和员工薇薇安·杨出于促进京东商业利益之目的,以被告京东名下信用卡支付的。

 

21. 2018年8月30日下午,Origami餐厅晚餐前不久,被告刘强东与妻子章泽天和其他家庭成员一道,乘坐配有司机的豪华汽车,前往明尼阿波利斯/圣保罗国际机场的SignatureFlight服务点,送妻子和其他家庭成员登乘飞离明尼阿波利斯的私人航班。被告刘强东则留在明尼阿波利斯,前往Origami餐厅参加“商务社交晚餐”。

 

22. 当晚稍后,多名工商管理博士(中国)项目高管学员前往Origami餐厅,参加由被告刘强东以被告京东名义举办并由被告京东支付的“商务社交晚餐”。该“商务社交晚餐”于下午6时左右开始。在抵达Origami餐厅前,原告仍未知悉被告刘强东会出席,更不知悉该晚餐系出于促进被告京东商业利益之目的,由被告刘强东和被告京东组织。

 

23. 原告一进入Origami餐厅,姚其湧即指引她就坐于紧邻被告刘强东左侧的座位。此安排出于被告刘强东之前对姚其湧的授意。当时为21岁的原告,是所就座餐桌上唯一的女士,餐桌上另有至少十五位中年男士高管共同就餐。Tao则被指示就座于单独的餐桌,仅与薇薇安·杨,艾丽斯·张和姚其湧的助理同席。

 

24. 除开在Origami餐厅购买的酒之外,被告刘强东安排在Origami餐厅外购买了大量的酒并配送至餐厅,供出席“商务社交晚餐”的宾客享用。这些采购自Origami餐厅外的酒——总计32瓶,总价超过3600美金,系由薇薇安·杨购买。在本案所涉全部时间范围内,薇薇安·杨都是被告京东的员工、代理人或借调雇员。在被告刘强东的授意下,薇薇安·杨使用被告京东名下信用卡中的资金分别购买了两次葡萄酒。葡萄酒是在LakeWine&Spirits店内,使用被告京东名下信用卡(Visa尾号为8268)购得。该店位于明尼苏达州明尼阿波利斯西莱克街404号(404W.LakeStreet,Minneapolis,Minnesota。)

 

25.在“商务社交晚餐”上,原告屡次被被告刘强东胁迫饮酒。这种胁迫大多基于文化。被告刘强东示意原告:如果她拒绝被告刘强东或其他高管的敬酒,就是在其他高管面前不给被告刘强东“面子”。事实上,原告数次尝试不再饮酒或不再参与饮酒。针对她的这些尝试,被告刘强东告诫原告不要让他“没面子”。同时,被告刘强东还不止一次地强迫原告向他的商界客人敬酒。

 

26. 由于被告刘强东及其商界朋友和同事的胁迫行为,原告最终如被告刘强东所愿地被灌醉了。考虑到自己醉酒和虚弱的状态,原告私下请求艾丽斯·张协助她乘车回家。原告于晚上9点左右提出请求,向艾丽斯·张解释说感觉自己醉了。和她一起出席晚餐的朋友Tao,在她不知情的情况下,于当晚早些时候被另一名工商管理博士(中国)项目的高管学员叫离了Origami餐厅。

 

27. “商务社交晚餐”在晚上9点11分左右结束。薇薇安·杨代表被告京东支付了晚餐费用,使用的是她之前在LakeWine&Spirits购买葡萄酒时的同一张公司信用卡。

 

28. 当原告离开Origami餐厅,她以为会被接乘服务送她回家。然而她被引上了一辆由被告京东,或受被告京东的被控制的公司,所租用的私人豪华轿车(价格为1.8万美元一周),该车是专门为京东的董事长和CEO被告刘强东,以及被告京东的员工和代理人使用的。

 

29. 原告在距离Origami饭馆一小段距离处上了豪华轿车,被告刘强东、艾丽斯·张和薇薇安·杨随后也上了车。薇薇安·杨让司机开到位于明尼阿波利斯市南皮尔斯布里大道2115号(2115PillsburyAvenueSouth)的一座豪宅,这位司机当天早些时候曾送被告刘强东的妻子和家人去机场。这座豪宅是被另一名工商管理博士(中国)项目的管理人员租用的,据报道是为了商业社交等目的。原告此时感到害怕,不确定她会被带到哪里,在这段行程中她不被允许下车。在前往皮尔斯布里豪宅的路上,被告刘强东开始猥亵原告,并把自己的身体强行压在原告身上。原告用中文反复请求被告刘强东停止猥亵她。他拒绝了。他继续违背原告的意愿,把他的手放在原告的衣服内外,并试图脱下她的外衣和内衣。

 

30. 当车开到位于皮尔斯布里大道的豪宅时,原告意识到她没有被送回住处。原告认为自己被带到被告刘强东的酒店,出于对自身安全的考虑,她请求被告刘强东不要强迫她进去。随后原告和被告刘强东在车前起了争执,原告用英文恳求道:“我想回家。”最后,被告刘强东拉住原告的手臂,愤怒地制服了她,并把她再次推进了轿车的第二排座位上。司机见证了上述互动及侵害。

 

31. 艾丽斯·张坐在前排副驾驶位置,原告和被告刘强东坐在第二排。轿车驶离皮尔斯布里大道,开往原告位于明尼阿波利斯市中心的公寓。在开往公寓的期间,被告刘强东开始猥亵原告,并把自己的身体强行压在原告的身上。原告再次用中文反复请求被告刘强东停止猥亵她。他拒绝了。他继续违背原告的意愿,把他的手放在原告的衣服内外。这些侵害发生的同时,艾丽斯·张在没有得到司机同意的情况下,故意将后视镜推到最上面,以便让司机看不到发生在他身后的原告身上的事情。

 

32. 明尼苏达州将没有获得当事人同意的性接触行为规定为刑事犯罪,出自明尼苏达州法典2018年修订版609条3451款,第一节第一目。“性接触”的定义包括“带着性意图或侵犯意图,试图脱下遮蔽控告人私密处的衣物或内衣”,出自根据明尼苏达州法典2018年修订版609条3451款,第一节第二目。因此,被告刘强东的行为举止在明尼苏达州已经构成了刑事犯罪。受雇的司机见证了被告刘强东的这些犯罪行为。

 

33. 当他们到达原告的公寓大楼,原告、被告刘强东和艾丽斯·张下了车。原告认为自己只是被送到房门口、希望保持礼貌和尊重、不想局势恶化的情况下,原告和被告刘强东以及艾丽斯·张一同进了大楼。被告刘强东用中文指示艾丽斯·张不要跟着。

 

34. 原告终于回到了公寓。与原告期待的不同,被告刘强东并未冷静离开公寓、回到他的车上,而是脱掉了所有衣服,裸体躺在她的床上。原告请求被告刘强东穿上衣服离开她的公寓。但被告刘强东对地原告暗示道:“你可以成为和邓文迪一样的女人”。

 

35. 被告刘强东继续在公寓内追赶原告,并且变得越来越具有性侵略性。他强行脱下原告数件衣服。在被告刘强东的行为愈演愈烈的过程中,原告一直在反对、抵抗,从未表达过同意。

 

36. 之后,被告刘强东将原告强行压至床上,既没有获得原告的同意之下,同时也不顾原告绝望的哀求和反抗,将自己的阴茎插入了原告的阴道。被告刘强东在体型上胜过原告且明显比原告强壮,他用他更具优势的体型和力量压制并强奸了原告。当完成了对原告的性侵行为之后,被告刘强东在原告的腹部和床单上射精。原告从未对被告刘强东的任何性行为表示同意,并且不断对被告刘强东说:“我不想这么做。请不要这么做。

 

37. 根据明尼苏达州法典2018年修订版609条343款,第一节第一目的规定,“暴力或胁迫”的“性交插入”构成刑法意义上的强迫性交行为和刑事犯罪。根据明尼苏达州法典2018年修订版609条341款,第14节的规定,“胁迫”的定义包括“行为人利用……比被害人更具优势的体型或力量,在违背被害人意愿的情形下,使得被害人屈服于插入性性行为或者性接触。”被告刘强东对原告实施的侵犯行为皆构成明尼苏达州的刑事犯罪。

 

38. 在强奸行为发生后,原告在她的公寓内秘密地使用自己手机上的社交软件“微信”与她在工商管理博士(中国)项目的“志愿者”同事Tao联系,并告知Tao自己被性侵的事实。正如原告在其清晨发给Tao的微信信息里所表达的,出于对自己和家庭成员安全的顾虑,原告并没有报警。原告不想惹怒被告刘强东或者引起被告刘强东的敌意,从而使自己和中国的家庭成员的安危置于险境。她也不想自己以强奸受害者的身份引起大众关注。因此,她决定尝试说服被告刘强东离开自己的公寓。

 

39. 2018年8月31日清晨,Tao收到原告的消息,得知其受到侵害。当时在常春藤酒店大堂的Tao,被一名美国熟人/酒店员工强烈鼓励拨打911报告朋友的强奸案。Tao听取了熟人的建议致电911报警,并提供了警方所需的信息。

 

40. 明尼阿波利斯警察局的警察和明尼苏达大学的校警对“正在进行中”的强奸作出回应,于凌晨3点10分左右到达原告的公寓大楼。明尼阿波利斯警察局的警察佩戴了执法记录仪。当警方等待进入有这栋有门禁的大楼时,Tao向他们展示了原告发给他的“微信”消息,并将消息翻译成英文给警方。Tao同时确认并告知警方,原告用中文给他发了一条消息,明确告诉Tao“(被告刘强东)强奸了我。”上述情况都被记录在执法记录仪里。

 

41. 当原告所处的这栋有门禁的大楼里的另一位居民到达大门口时,警方得以在没有告知原告或被告刘强东的情况下进入大楼。在找到原告的公寓后,警方在她门口作出警力布控。两名警察在门左边,一名在右边。右边的警察取出他的泰瑟电枪,左边的一名警察取出了手枪。其中一名警察用一枚手电筒敲原告的门,片刻后,穿着整齐的原告开了门。上述情况都被记录在执法记录仪里。

 

42. 警方立即表明了身份,随后进入公寓。带队的警员持枪对公寓进行了安全检查。在原告的卧室里,这位警察发现了躺在床上的被告刘强东。他只穿了一件T恤,腰部以下赤裸。警方立即逮捕了给被告刘强东并给他戴上手铐,并帮助他穿上衣服。上述情况都被记录在执法记录仪里。

 

43. 当警方从原告的公寓里带走被告刘强东时,被告刘强东明显试图通过瞪原告和愤怒地用普通话对原告说:“搞什么”(意译),来恐吓原告不要配合警察。被告刘强东的行为更导致原告不仅开始担忧自身的安全,同时担忧在中国的家人的安全。上述情况都被记录在执法记录仪里。

 

44. 被告刘强东一被带离公寓,一名警察便向原告询问发生了什么事。原告告诉警察她被被告刘强东强奸。原告告知询问她的警察,被告刘强东是一名国际知名的富豪,位列福布斯杂志的富豪榜。根据福布斯杂志的排行,被告刘强东位列世界上最富有的人中的第272名。原告告诉警察,她既担忧自己即时的人身安全,也担心她将来在美国合法居留期结束以后,不得不返回中国之后可能的遭遇。上述情况都被记录在执法记录仪里。

 

45. 2018年8月31日,当日晚些时候,原告去了当地的一所医院,并接受了强奸检查。在侵入性强奸检查中,医院员工通过擦拭获取了DNA证据。医院员工还拿走了原告的床单和内衣,以便这些物品可以记录在警方的证据中。在法医检查期间,原告明确对医院员工表示被告刘强东是侵害她的人。

 

46. 当晚晚些时候,在朋友和明尼苏达大学学校工作人员的催促下,原告再次向明尼苏达警察局报告她为被告刘强东所强奸。这次报告中,她提供了强奸的细节。很快,被告刘强东被逮捕。在被告刘强东被捕前,已询问过被告的几位警官,与他们的上级以及前一次出警的几位警官就情况进行了沟通,并获得了明确授权拘留被告刘强东。被捕之后一天,2018年9月1日,原告与明尼苏达警察局的警官MatthewWente(马修·温特)会面,并特别向温特警官说明她为被告刘强东所强奸。

 

47. 被告刘强东能够用英文进行非常有限的沟通。温特警官用英文对被告刘强东进行了询问并且对询问过程录音。在被告刘强东与温特警官一个已录制存档的询问中,被告刘强东在他的刑事辩护律师在场的情况下,承认了他曾经与原告在豪华轿车中进行过包含性意味的身体接触。随后,在同一个已录制存档的询问中,被告刘强东进一步向温特警官承认在案发当天,他曾经与原告在她的公寓里有过性交行为,并且在插入性性交之后,射精在原告的“肚皮”位置。

 

 

第一项主张

民事胁迫与人身侵犯(在豪华轿车中)

针对刘强东,又名RichardLiu

 

48. 原告本项主张包含诉状段落一(1)至三十二(32)、以及段落四十七(47)的全部陈述。

 

49. 2018年8月30日晚,被告刘强东蓄意对原告实施了具有伤害性质和冒犯性质的身体接触和操控。

 

50. 被告刘强东知道或者应当知道,原告认为这些行为具有伤害性和冒犯性。这些具有冒犯性质的身体接触导致了原告身体和精神上的伤害。并且这导致了她终止了其在明尼苏达大学2018年秋季的所有课程,去寻求专业的(心理和精神的)咨询、照料和治疗。

 

51. 作为被告上述行为的直接和最邻近的后果,原告已经并将继续遭到如下损害:

a.   身体损伤;

b.  身体上的痛苦与折磨;

c.   无力享受正常生活并丧失享受正常生活的能力;

d.  心理上的悲恸,羞辱和难堪;

e.   经济收入或经济收入能力的丧失或降低;

f.   情绪上的悲恸以及情绪上的痛苦与折磨;

g.   过去和将来为弥合其损失而导致的医疗及相关费用。

因此,原告要求陪审团对被告刘强东进行审理,要求超过五万美元的赔偿,其中不包括诉讼成本和利息以及其他原告应得的救济。

 

 

第二项主张

非法拘禁(在豪华轿车中)

针对刘强东,又名RichardLiu

 

52. 原告本项主张包含诉状段落一(1)至三十二(32)、以及段落四十七(47)的全部陈述。

 

53. 根据上述段落所描述的,从Origami餐厅行驶到皮尔斯布里豪宅的这段途中,被告刘强东通过他的言语和行为企图且确实将原告拘禁在豪华轿车里。

 

54. 被告刘强东借助虚假借口将原告强行带入豪华轿车内,使原告既无法离开豪华轿车也无法离开被告刘强东。

 

55. 原告觉察到自己处于被限制人身自由的状态,也觉察到被告刘强东以及受其指示的其他人为了限制她的人身自由而采取的行动。由于原告被限制在了豪华汽车内,被告刘强东得以对原告实施了具有伤害性质和冒犯性质的的碰触和操控。这些冒犯性质的(身体)接触导致原告退出了其在明尼苏达大学2018年秋季的所有课程去寻求专业的(心理和精神的)咨询、照料和治疗,持续至今。

 

56. 作为被告上述行为的直接和最邻近的后果,原告已经并将继续遭到如下损害:

a.   身体损伤;

b.  身体上的痛苦与折磨;

c.   无力享受正常生活并丧失享受正常生活的能力;

d.  心理上的悲恸,羞辱和难堪;

e.   经济收入或经济收入能力的丧失或降低;

f.   情绪上的悲恸以及情绪上的痛苦与折磨;

g.   过去和将来为弥合其损失而导致的医疗及相关费用。

 

因此,原告要求陪审团对被告刘强东进行审理,要求超过五万美元的赔偿,其中不包括诉讼成本和利息以及其他原告应得的救济。

 

 

第三项主张

性侵犯和性侵害(在公寓内)

针对刘强东,又名RichardLiu

 

57. 原告本项主张包含诉状段落一(1)至四十七(47)的全部陈述。

 

58. 2018年8月30日夜间,被告刘强东蓄意对原告的身体与性器官实施了带有伤害性、非原告所愿的、冒犯性的触碰、抚弄及阴茎插入。

 

59. 被告刘强东知道或者理应知道,原告认为这些行为具有伤害性和冒犯性,因为原告反复地、明确地表达了她的不同意。但被告刘强东无视原告旨在令其停手的抗议与哀求,继续对原告实施民事法律意义上的侵犯与侵害。这些民事法律意义上的侵犯与侵害导致原告退出了其在明尼苏达大学2018年秋季的所有课程,去寻求专业的(心理和精神的)咨询、照料和治疗,持续至今。

 

60. 作为被告上述行为的直接和最邻近的后果,原告已经并将继续遭到如下损害:

a.   身体损伤;

b.  身体上的痛苦与折磨;

c.   无力享受正常生活并丧失享受正常生活的能力;

d.  心理上的悲恸,羞辱和难堪;

e.   经济收入或经济收入能力的丧失或降低;

f.   情绪上的悲恸以及情绪上的痛苦与折磨;

g.   过去和将来为弥合其损失而导致的医疗及相关费用。

 

因此,原告要求陪审团对被告刘强东进行审理,要求超过五万美元的赔偿,其中不包括诉讼成本和利息以及其他原告应得的救济。

 

 

第四项主张

民事胁迫与人身侵犯的连带责任(在豪华轿车中)

针对被告JD.com,Inc.

 

61. 原告本项主张包含诉状段落一(1)至三十二(32)、段落四十七(47),以及段落四十九(49)至五十(50)的全部陈述。

 

62. 在本案所涉全部时间范围内,被告刘强东均以被告京东的雇员身份在雇佣关系范围之内行事,并且具有与被告京东的董事长及CEO身份相应的明显且真实的权威。

 

63. 在本案所涉全部时间范围内,薇薇安·杨和艾丽斯·张均协助被告刘强东,且作为被告京东的代理人、私人雇员、员工或借调雇员而行事。

 

64. 在本案所涉全部时间范围内,被告京东批准、授权、并在财务上资助被告刘强东的所有活动,包括其参加工商管理博士(中国)项目,以及在2018年8月30日以被告京东名义举办和支付的社交晚餐。

 

65. 被告京东准许被告刘强东参加工商管理博士(中国)项目,并且可以推定支付了他的学费。被告刘强东参与此项目,进一步提升了被告京东CEO和董事长的管理能力,提高他高端商业联系的质量与数量,被告京东因此在经济上受益。

 

66. 被告刘强东在明尼苏达停留的全程期间,被告京东让其不受限制使用公司资金,包括2018年8月30日晚的社交晚餐。晚餐时,被告刘强东使用被告京东的资金支付了食物、酒水及交通费用,包括前述的豪华轿车。

 

67. 通过以被告京东名义组织和招待的8月30日的社交晚餐,被告刘强东得以接近并控制原告。

 

68. 被告刘强东的侵权行为与其作为被告京东雇员的职权存在关联,并且大部分发生在其受雇期间与工作相关的时间地点范围之内。换言之,这些侵权行为,与被告刘强东为被告京东从事的看似正当的职务活动有关并由其产生。就此而言,被告刘强东的行为源自于由被告京东授权、并代表被告京东的商业社交职责。被告刘强东作为被告京东董事长及CEO的身份,使得他能够安排原告参加该公司的社交晚餐,并坚持让她向他本人及公司客户敬酒,从而将原告灌醉。另外,当被告刘强东开始侵犯和侵害原告时,被告京东的其他员工也在场。这些员工不但在场,并且协助被告刘强东在豪华轿车中侵犯和侵害原告。

 

69. 被告刘强东对原告的侵权行为,被告京东是可以预见的。尤其可以预见的是,在这种特殊情况下,被告刘强东作为一个国际知名且富有的CEO,拥有远超普通大学生以及一名学生志愿者/实习生的权力与权威,导致此情形下可以预见的滥用权力的可能。人们熟知这种滥用权力和产生伤害的风险,因此可以预见。被告刘强东与被告京东之间雇佣关系所带来的风险,使得他的侵权行为与其职务范围内其它行为的关联性也可以预见。

 

70. 因此,对于被告刘强东性侵犯和侵害原告的行为,被告京东承担连带责任。

 

71. 作为被告上述行为的直接和最邻近的后果,原告已经并将继续遭到如下损害:

a.   身体损伤;

b.  身体上的痛苦与折磨;

c.   无力享受正常生活并丧失享受正常生活的能力;

d.  心理上的悲恸,羞辱和难堪;

e.   经济收入或经济收入能力的丧失或降低;

f.   情绪上的悲恸以及情绪上的痛苦与折磨;

g.   过去和将来为弥合其损失而导致的医疗及相关费用。

 

因此,原告要求陪审团对被告京东进行审理,要求被告赔偿原告超过五万美元的损失并承担诉讼费用,以及给予原告有权获得的其他救济。

 

 

第五项主张

非法拘禁的连带责任(在豪华轿车中)

针对被告JD.com,Inc.

 

72. 原告本项主张包含诉状段落一(1)至三十二(32)、段落四十七(47),以及段落五十三(53)至五十五(55)的全部陈述。

 

73. 在本案所涉全部时间范围内,被告刘强东均以被告京东的员工身份在雇佣关系范围之内行事,并且具有与被告京东的董事长及CEO身份相应的明显且真实的权威。

 

74. 在本案所涉全部时间范围内,薇薇安·杨和艾丽斯·张均协助被告刘强东,且作为被告京东的代理人、私人雇员、员工或借调雇员而行事。

 

75. 在本案所涉全部时间范围内,被告京东批准、授权、并在财务上资助被告刘强东的所有活动,包括其参加工商管理博士(中国)项目,以及在2018年8月30日以被告京东名义举办和支付的社交晚餐。

 

76. 被告京东准许被告刘强东参加工商管理博士(中国)项目,并且可以推定支付了他的学费。被告刘强东参与此项目,进一步提升了被告京东CEO和董事长的管理能力,提高他高端商业联系的质量与数量,被告京东因此在经济上受益。

 

77. 被告刘强东在明尼苏达期间停留的全程,被告京东给予他不受限制使用公司资金的权力,包括2018年8月30日晚的社交晚餐。晚餐时,被告刘强东使用被告京东的资金支付了食物、酒水及交通费用,包括上述的豪华轿车。

 

78. 通过以被告京东名义组织和招待的8月30日的社交晚餐,被告刘强东得以接近并控制原告。

 

79. 被告刘强东的侵权行为与其作为被告京东雇员的身份存在关联,并且大部分发生在其受雇期间与工作相关的时间地点范围之内。换言之,这些侵权行为,与被告刘强东为被告京东从事的看似正当的职务活动有关并由其产生。就此而言,被告刘强东的行为源自于由被告京东授权、并代表被告京东的商业社交职责。正是被告刘强东作为被告京东董事长及CEO的身份,使得他能够安排原告参加该公司的社交晚餐,并坚持让她向他本人及公司客户敬酒,将原告灌醉,并将她引导至一辆原告无法轻易脱身的豪华轿车。通过这些行为,以及薇薇安·杨和艾丽斯·张的协助,被告刘强东得以将原告困在豪华轿车内,使得她无法在社交晚餐后立即返回住所,尽管她清楚地表达过她想要立即回家。

 

80. 被告刘强东对原告的侵权行为,被告京东是可以预见的。尤其可以预见的是,在这种特殊情况下,被告刘强东作为一个国际知名且富有的CEO,拥有远超普通大学生以及一名学生志愿者/实习生的权力与权威,导致此情形下可以预见的滥用权力的可能。人们熟知这种滥用权力和产生伤害的风险,因此可以预见。被告刘强东与被告京东之间雇佣关系所带来的风险,使得他的侵权行为与其职务范围内其它行为的关联性也可以预见。

 

81. 被告刘强东、薇薇安·杨和艾丽斯·张在被告京东提供的豪华轿车拘禁原告,且使其遭到侵犯。因此,被告京东对以上三人的不法行为承担连带责任。

 

82. 作为被告上述行为的直接和最邻近的后果,原告已经并将继续遭到如下损害:

a.   身体损伤;

b.  身体上的痛苦与折磨;

c.   无力享受正常生活并丧失享受正常生活的能力;

d.  心理上的悲恸,羞辱和难堪;

e.   经济收入或经济收入能力的丧失或降低;

f.   情绪上的悲恸以及情绪上的痛苦与折磨;

g.   过去和将来为弥合其损失而导致的医疗及相关费用。

 

因此,原告要求陪审团对被告京东进行审理,要求被告赔偿原告超过五万美元的损失并承担诉讼费用,以及给予原告有权获得的其他救济。

 

 

第六项主张

性侵犯/强奸的连带责任(在公寓内)

针对被告JD.com,Inc.

 

83. 原告本项主张包含诉状段落一(1)至段落四十七(47),以及段落五十八(58)至五十九(59)的全部陈述。

 

84. 在本案所涉全部时间范围内,被告刘强东均以被告京东的雇员身份在雇佣关系范围之内行事,并且具有与被告京东的董事长及CEO身份相应的明显且真实的权威。

 

85. 在本案所涉全部时间范围内,薇薇安·杨和艾丽斯·张均协助被告刘强东,且作为被告京东的代理人、私人雇员、员工或借调雇员而行事。

 

86. 在本案所涉全部时间范围内,被告京东批准、授权、并在财务上资助被告刘强东的所有活动,包括其参加工商管理博士(中国)项目,以及在2018年8月30日以被告京东名义举办和支付的社交晚餐。

 

87. 被告京东准许被告刘强东参加工商管理博士(中国)项目,并且可以推定支付了他的学费。被告刘强东参与此项目,进一步提升了被告京东CEO和董事长的管理能力,提高他高端商业联系的质量与数量,被告京东因此在经济上受益。

 

88. 被告刘强东在明尼苏达期间停留的全程,被告京东给予他不受限制使用公司资金不受限制的使用权,包括2018年8月30日晚的社交晚餐。晚餐时,被告刘强东使用被告京东的资金支付了食物、酒水及交通费用,包括上述的豪华轿车。

 

89. 通过以被告京东名义组织和招待的8月30日的社交晚餐,被告刘强东得以接近并控制原告。

 

90. 被告刘强东的侵权行为与其作为被告京东雇员存在关联,并且大部分发生在其受雇期间与工作相关的时间地点范围之内。换言之,这些侵权行为,与被告刘强东为被告京东从事的看似正当的职务活动有关并由其产生。就此而言,被告刘强东的行为源自于由被告京东授权、并代表被告京东的商业社交职责。正是被告刘强东作为被告京东董事长及CEO的身份,使得他能够安排原告参加该公司的社交晚餐,并坚持让她向他本人及公司客户敬酒,从而将原告灌醉。

 

91. 被告刘强东还利用自己作为被告京东CEO、董事长以及社交晚餐主办人的身份对原告实施控制和威吓。具体而言,被告刘强东利用其位高权重,将原告带进被告京东提供的豪华轿车,陪同原告至其公寓楼,跟随原告至其家门口,并进入原告的公寓。原告不情愿地允许了被告刘强东以此方式陪同她,因为她认为,在无敌意的情况下结束自己对京东社交活动的参与是很重要的。原告有理由担心,其他任何行为方式都可能引起富有且有影响力的被告刘强东的敌意,并给她本人及她在中国的家人造成麻烦。

 

92. 被告刘强东对原告的侵权行为,被告京东是可以预见的。尤其可以预见的是,在这种特殊情况下,被告刘强东作为一个国际知名且富有的CEO,拥有远超普通大学生以及一名学生志愿者/实习生的权力与权威,导致此情形下可以预见的滥用权力的可能。人们熟知这种滥用权力和产生伤害的风险,因此可以预见。被告刘强东与被告京东之间雇佣关系所带来的风险,使得他的侵权行为与其职务范围内其它行为的关联性也可以预见。

 

93. 因此,被告京东对被告刘强东对原告进行的性侵犯和强奸行为承担连带责任。

 

94. 作为被告上述行为的直接和最邻近的后果,原告已经并将继续遭到如下损害:

a.   身体损伤;

b.  身体上的痛苦与折磨;

c.   无力享受正常生活并丧失享受正常生活的能力;

d.  心理上的悲恸,羞辱和难堪;

e.   经济收入或经济收入能力的丧失或降低;

f.   情绪上的悲恸以及情绪上的痛苦与折磨;

g.   过去和将来为弥合其损失而导致的医疗及相关费用。

 

因此,原告要求陪审团对被告京东进行审理,要求被告赔偿原告超过五万美元的损失并承担诉讼费用,以及给予原告有权获得的其他救济。

 

 

陪审团审理的要求及

保留主张惩罚性赔偿的权利

 

综上,原告JingyaoLiu申请陪审团审理并主张审理被告刘强东,又名RichardLiu,及京东集团,一家外国营利性公司,要求被告赔偿超过五万美金的损失、本案诉讼费,以及原告有权获得的其他救济。根据明尼苏达州法典2018年修订版第549条第191款和第549条第20款,根据所援引的法律规定的动议程序,原告保留修订本起诉书内容的权利以增加惩罚性赔偿诉由,并蓄意付诸实施。

 

2019年4月16日                                   

 

FlorinRoebig,P.A.(签名)

________________________

律师ChadK.Florin #0398191

ckflorin@florinroebig.com

律师JordanA.Kolinski #0393196

jkolinski@florinroebig.com

律师MatthewL.McMullen #0393270

mmcmullen@florinroebig.com

7760法兰西南大道,公寓130

明尼阿波利斯,明尼苏达州,55435

电话:(800)226-6581

客服邮箱地址:

MNefiling@florinroebig.com

jhart@florinroebig.com

 

律师WilH.Florin

(同时发起申请出庭动议)

whf@florinroebig.com

律师ThomasD.Roebig

(同时发起申请出庭动议)

tdr@florinroebig.com

FlorinRoebig,P.A.

777阿尔德曼街

棕榈港,弗罗里达州34383

 

以及

律师JianHang

(同时发起申请出庭动议)

jhang@hanglaw.com

律师KeliLiu

(同时发起申请出庭动议)

kliu@hanglaw.com

Hang&Associates, 专业有限责任公司

136-20第38大道,公寓10G

法拉盛,纽约,11354

 

原告代理方

 

 

[1]在本文档中,翻译组经过讨论,对本案关键词assaultandbattery作如下统一处理:

Civilassaultandbattery民事胁迫与人身侵害

Sexualassaultandbattery性侵犯和性侵害

注释:带有侵犯性质的胁迫与人身侵害(AssaultandBattery):国内又译为侵袭和殴击。Assault和Battery同时是英美法系中刑法和侵权责任法中的法律概念。在本起诉书中,Assault和Battery主要是采用侵权责任法中的法律概念。其中,Assault的具体含义是指故意通过即时的人身伤害威胁、恐吓被害人。Battery是指故意实施某种冒犯性或者伤害性行为。

 

[2]译者注:JD.com,Inc.为刘强东为实际控制人的、注册在开曼群岛的中国京东的纳斯达克上市主体。

 

 

译本采用署名-非商业性使用-禁止演绎2.0通用版权协议(CCBY-NC-ND2.0)

 

您可以自由地共享(在任何媒介以任何形式复制、发行本作品)

 

惟需遵守下列条件:

署名–您必须署名“助力Jingyao翻译小组”。

非商业性使用–您不得将本作品用于商业目的。

禁止演绎–如果您再混合、转换、或者基于该作品创作,您不可以分发修改作品。

没有附加限制–您不得使用法律术语或者技术措施,限制其他人做许可协议允许的事情。

刘强东刘强东性侵案起诉书全文中文版

推荐阅读

怪谈:旧金山恶魔岛越狱事件,Frank Morris、John Anglin、Clarence Anglin报纸做假头
美国史上,几乎所有著名的犯人都在这个地方蹲过监狱,那就是旧金山的恶魔岛。以严密管控出名的恶魔岛,至1963年关闭前曾发生过一起越狱事件,3名成功逃出的重刑犯,至今下落不明 重刑...[详细]
2019-04-03
马玉林探案(14):魔高一尺,道高一丈
1 马玉林调入公安机关工作以后,在赤峰地区破案无数,威名大振,致使一些不法之徒闻风丧胆,不敢轻举妄动。但也有些犯罪分子处心积虑、绞尽脑汁地在作案中变换手法,进行伪装,制造假...[详细]
2019-05-16
吉林2018年命案侦破率达100%,究竟有啥克敌制胜利器?
强化科技引领注重机制建设完善保障服务 吉林去年命案侦破率达100% 记者日前从吉林省公安厅了解到,2018年吉林省公安机关强化科技引领,注重机制建设,完善保障服务,努力压发案、破现案...[详细]
2019-03-12
“兰兹死亡天使”事件:4名性感女护士,将毒针插入200多人体内...
从南丁格尔开创了现代护理学开始,护士职业成为了民众眼中的天使,维护着患者的健康与生命。 然而林子大了什么鸟都有,当护士掌握了足够多的医疗知识之后,在协助医生之余,一些个别人会做出完全违背职业道德事情,从白衣天使堕落成死亡天使 01.天堂病院 兰兹总医院(LainzGeneralHospital)位于奥地利维也纳,是一家著名的老牌医院,坐落在豪华住宅区。1913年创立,院内绿化做得跟原始森林似的,加上古色古香的大楼,高级的医疗设施,顶尖的医疗水平,拥有1300多个床位,以照顾老年慢性病人为主业,住过的都说好...[详细]
2019-09-25
贵阳市“关于卢起兴、钱作为、杜如松故意杀人案,容留他人吸毒案”卢起兴被
4月12日上午09:30,贵阳市中级人民法院公开审理关于卢起兴、钱作为、杜如松故意杀人案,容留他人吸毒案。该案被害人系贵阳市公安局花溪区分局民警马金涛。 经过四个小时的庭审,在休庭...[详细]
2019-04-14
亲生父母相继一年被谋杀,独生女却成弑母凶手入狱……(下)
本文接上篇: 亲生父母相继一年被谋杀,独生女却成弑母凶手入狱(上) 请先读上篇~ 案发当天母女两人行踪 我读了参加派对的许多孩子的证词。由于这些孩子组合成不同的小群体,一晚上去了好几个派对,因此记忆的时间等都不匹配,我只能根据交叉对比整理出一个大概的时间线。 2005年6月4日(也就是案发十几个小时前),詹妮弗与当时正在交往(或刚刚分手)的牧师男友马克发生了不快。 他们此前也总是相处几个月后分手又和好,关系不稳定。马克自称,他们当时是分手状态,所以后来的报道都把他介绍为前男友。 6月5日是马克的生日,詹妮...[详细]
2019-08-15
加拿大罗伯特·皮克顿连杀49名妓女,用尸体来喂猪!
加拿大曾发生过一起史上最残忍的连环凶杀案,凶手 罗伯特皮克顿 在20多年的时间内残忍杀害了至少49名妓女,还将尸体肢解绞碎,然后用来喂猪...... 养猪场主 罗伯特皮克顿是一名大型养猪场...[详细]
2019-04-06
河南平顶山平舆黄勇木马杀人案到底杀了多少人?
平舆县是位于河南省东南部的一个普普通通的小地方,当地的经济虽然不太发达(其实是相当不发达),但人们的生活多年来一直比较平静。2001年9月,一名高中男生的突然失踪打破了这种平静,焦急的家长多方打听,但没有结果。2003年,又有一个孩子失踪。到了2003年,失踪孩子的数目突然增多,时间间隔也越来越短,特别是在2003年2月至4月不足100天的时间里,接连有11个孩子不见了,小小的县城蒙上了阴影。值得一提的是,失踪的全部是男孩,大部分家在农村,在县城上高中并且住在学校,平时喜欢到录像厅、网吧、游戏厅等地方玩。...[详细]
2019-07-06
爱知县松下园里摔死次子,却有30000妈妈站出来声援:我们懂她
今年3月份,一则发生在日本的新闻,让整个妈妈圈都沸腾了。 爱知县30岁的三胞胎妈妈松下园里,将出生仅11个月的三胞胎中的次子,扔到榻榻米上导致其死亡。 对此,名古屋地区法院冈崎分...[详细]
2019-04-24
日本之耻:伊藤诗织被日本首相安倍晋三的好友山口敬之强奸
有权势的人可以为所欲为,而我只是无名之辈。 伊藤诗织 如果你是一个普通的大学女生,遭到国家首相好友的性侵,要怎么做,才能保护自己? 如果你觉得对方罪不可赦,对方却觉得你是被害妄想症,要怎么做,才能将罪人绳之以法? 强权与弱小的对抗,如果没有法律撑腰,会有多黑暗? 在这部BBC的纪录片中,我们或许可以找到答案。 《日本之耻》 01耻辱的诞生 2013年,伊藤诗织就读于纽约大学新闻学系,在酒吧勤工俭学期间认识了山口敬之。 这并不是什么他乡遇故知的戏码。 山口敬之并不是个普通日本人,而是德高望重的新闻界前辈,还...[详细]
2019-08-17
斯托克顿纵火犯、盗墓狂安东尼以及太平间解剖室录影
目前许多恐怖电影(伪纪录片居多)包括网友上传的超自然、灵异等怪奇视频都会涉及到Foundfootage这样的设定手法,所谓Foundfootage特指遗失或丢弃后被人重新发现的录像,今天的第一个故事和Foundfootage有关。 经典的Foundfootage套路,来源:Youtube 1989年8月5日,一对父子途经加州斯托克顿时在路边发现一件迷彩夹克,从口袋里翻出两盒录像带,好奇心作祟,两人留下了录像带准备回家观看。 第一盒录像带记录下了一场民宅火灾,拍摄者)一边拍摄一边喃喃自语,似乎是在念一些咒语...[详细]
2019-05-26
花2000万买茅台,全是假茅台!警方调查后竟发现…
花1950万元买茅台 竟然全是假的! 近日, 温州警方通报了一起特大售假酒案,抓获嫌疑人3人,查获假冒茅台白酒929箱,共计5574瓶,案值接近2000万元。 周先生花了1950万买茅台,生意还没开张,酒就被查封了 办案民警说,去年2月,温州市永嘉县市场监督管理局接到多起关于假酒的投诉。投诉者称,永嘉县桥头镇出现大量假冒的飞天茅台酒,而且这些假酒的仿真工艺做得很好,普通消费者难以鉴别真伪。 永嘉县市场监督管理局依法查封了大量涉案的假茅台酒,永嘉县公安局成立专案组调查。 民警调查发现,这批假茅台酒是周先生从...[详细]
2019-05-18
孙小果他妈孙鹤予,才是个真正的厉害人物
孙小果事件至今还在发酵,有人认为是孙小果的生父厉害,有人认为孙小果的继父厉害,还有人认为孙小果的爷爷、姥爷厉害。 其实,大家都没说到点子上,综合而论,孙小果他妈,才是真正的牛逼人物。 先看看孙小果他妈的人生经历。 孙小果他妈名叫孙鹤予,曾经是昆明市公安局官渡分局民警,因为包庇孙小果在1994年的强奸犯罪,被开除公职,1998年被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑五年。 孙鹤予在2003年出狱后,很快东山再起,开始进入商界,先后成立了三家属于自己的公司。 这三家公司分别是昆明市五华区赖客生活休闲吧、云南天铄园...[详细]
2019-05-30
从“孙小果殴打少女案”看“发明专利减刑”的正义性
21年前因强奸等罪被判死刑的昆明恶霸孙小果,摇身一变成为昆明夜场的黑老大。都说死罪难逃,本应受到极刑的罪犯,是如何在众目睽睽之下上演亡者归来? 孙小果,男,昆明恶霸。1998年2月18日,孙小果因强奸妇女、强制侮辱妇女、故意伤害、寻衅滋事数罪并罚,被昆明市中级人民法院判处死刑,剥夺政治权利终身。此后,孙小果却离奇地逃离了死刑,至少获得多个减刑,并且在短短几年之后就出狱,成了昆明夜场的大李总。 扫黑除恶的风暴来临,孙小果再次成为涉黑涉恶的典型。2019年4月24日,《昆明日报》头版刊发题为《中央扫黑除恶第2...[详细]
2019-05-23
孙小果生父身份揭晓,岂能又成为秘密?
引起全国关注的云南孙小果案,今日,孙小果案最新调查进展来了;未发现孙小果生父陈某涉案。这个主基调和此前的相关披露高度雷同。但是,通过孙小果家庭关系的披露更让人疑惑,一个普通的家庭,为何能够在云南公检法系统能有翻云覆雨的能量?既然孙母继父干预案件已被处理,那为何孙的死刑没有被执行?孙继父又为何被留党察看开除公职后,由副职转正职。一个民警和一个副科级干部能够搞定省市区那么多干部吗? 值得指出的是,官方调查严谨,迄今为止,各地官方也只通报确凿认定的信息,这无法满足互联网的大量信息需求,因而留下数不清的想象空间。...[详细]
2019-05-28
清华朱令铊中毒案事件是怎么回事?
2017年,从后台回复的关键词统计,大家最希望我写的前三个案子之一是朱令案。 抱歉,我迟迟没写拖延的原因之一是,我有点惧怕触碰这类关注度很大、网友情绪激动的案子。如果读者先入为主、主观情绪太强,他们期待读到的就是一篇谴责某凶手、发泄愤怒的文章,而难以接受理性讨论的种种可能性。 这两年几乎在每篇文章后面,都会有催写朱令案的留言。既然答应了,我一直记着这事,现在终于开始了这工作。 我相信朱令的家人也不希望这个案子被人遗忘。 某篇报道中有这样一段文字:朱明新(朱令母亲)叹道:我觉得大家都快撑不下去了。由于案情始...[详细]
2019-10-23
孙小果“死而复生”,背后是多大保护伞关系网
2019年4月24日,《昆明日报》一条头版消息,将孙小果案再度拉回人们视野。 孙小果案,一经报道,就引发舆论极度关注,并引起中央高度重视! 死而复生的黑老大 孙小果,1975年生,云南昆明人。 1994年10月,警校求学的他曾轮奸女青年。 案发后,出生日期改为1977年,以不满18岁的标准,被法院判处3年有期徒刑,入狱期间申请保外就医。 三年后,本该在监狱的他又残忍作案,并获死刑,但最后他居然逃脱死刑。 在20多年后改名换姓,摇身一变成为夜场黑老大,成了中央督导组重点提到的黑恶典型。 这么多离奇事件叠加起...[详细]
2019-05-27
孙小果亲生父亲不是大官?
今天云南省扫黑办公布了孙小果全部家族关系,并且对于之前网络上的传言进行了辟谣。孙小果的生父并非是网络传言的那样是云南省领导。 那么我们不禁要问,在法治轨道运行多年的司法体制,为何被几个普通人可以轻易染指? 多次被判刑又多次神话般的被释放,想问的是云南省的公检法司四家是如何履行的职责。 第一问,1994年孙小果作为武警学院的学生轮奸女孩后,是谁把已经成年的孙小果年龄改为了未成年人,轻判为三年有期徒刑后,轻松保外就医而致使1997年继续犯罪? 第二问,1997年孙小果再次故意伤害多名女性后,已经被判处了死刑立...[详细]
2019-05-29
  • “杭州保姆纵火案”幸福的五口之家林生斌,朱小贞,林柽一,林臻娅,林清潼转眼只剩林生斌一人 坚守两年他也累了
    2017年杭州保姆纵火案,在保姆莫焕晶被执行死刑后,如今再次掀起一波高潮受害者家属林生斌等与绿城物业等被告已就该案纠纷达成调解协议,撤回起诉。绿城物业服务集团有限公司、杭州绿...
  • 孟加拉国Nusrat Jahan Rafi指控校长性骚扰,结果却被焚烧致死
    每当提到孟加拉国,大家首先想起的应该都是位于恒河三角洲的它有肥沃的土地,主要发展农业, 不管怎么看,它都是一个相对保守且纯朴的南亚国家, 然而就是这么一个保守的国家,最近却...
  • 沈阳三女被残害,15年来凶手究竟在何处?
    沈阳市是中国东北的重镇,可以算是关外一等一的大城市。在沈阳就发生过三八大案、潘晓峰系列杀人案、刘涌黑社会团伙案等惊天大案。 然而,虽然沈阳警察破案能力可以,仍然有很多案件...
  • 香港恋童癖淫魔魔鬼屠夫唐永强,杀人只为修仙......
    恋童癖是以儿童为对象获得性满足的一种变态心理。恋童癖者十分危险,就像埋在儿童身边的炸弹,随时会爆发,而今天要说的就是一位恋童淫魔,凶手曾接连奸杀女童,其目的竟是为了修仙...
  • 孙小果生父是不是陈培中谁不重要,重要的是抓紧枪毙!
    1 近日,孙小果,这个十恶不赦的名字,刺激着举国正义民众的神经。 牙签刺乳、烟头烫臂这些渣滓洞折磨江姐的酷刑,在90年代的新中国,竟然发生在一些无辜少女身上。 而施刑人孙小果,竟然能堂而皇之地死里逃生,出狱后又风光八面地当上了黑社会大哥。 管他爹是谁,先枪毙了再说。 这是对当年的被害人以及现在的世道人心,最好的一种救济和抚慰。 2 或许,又有很多砖家站出来自以为是:要依法办案,保证孙小果的诉讼权利。 诉他大爷的权利。 一句话,若是当年被折磨的是砖家的女儿,你看他们还瞎比比。 经过媒体的反复捣腾,孙小果的亲...
  • 马加爵事件:马加爵放过的唯一舍友林风真相曝光
    2004年,云南大学发生一件轰动全中国的事件马加爵事件。马加爵本来是云大的在校学生,因为受不了同寝讥讽,三天内连杀四个人,之后使用假身份证逃跑。 马加爵在犯案的时候,中间一名室友侥幸逃过,仅仅只因为这位室友曾经帮他带过饭。马加爵难道真的只是因为受不了同寝讥讽就痛下杀手吗?马加爵究竟是个什么样的人呢?和龙大姐一起了解一下整个事件的经过吧! 马加爵(1981年5月4日2004年6月17日),男,汉族,广西南宁宾阳县人,云南大学生化学院生物技术专业2000级学生,户籍地为广西宾阳县。1999年至2000年读高中...
  • 日本航空123号班机空难事件:自卫队战斗机“撞毁”民航客机,世界最大空难
    空中没有红绿灯,飞机是不是想怎么飞就怎么飞?当然不是,空中交通管制了解一下。但是,如果出了差错两架飞机空中相撞,造成的后果就是灾难级的。 48年前,日本就发生过一起战斗机和...
  • 李心草之死:“如果剑不够长,那就向前再跨一步”
    我决定还是写一写李心草。 在小说《杀死一只知更鸟》的书中,父亲阿蒂克斯对儿子杰姆说:我想让你见识一下,什么是真正的勇敢,而不是错误地认为,一个人手握枪支就是。 勇敢是:当你还未开始就已知自己会输,可你依然去做,而且无论如何都要把它坚持到底。 我们很少能赢,但正因为这些坚持,有时也会。 勇敢是什么?勇敢它不是你手中的枪支,更不是你手中的权力,勇敢它是我们内心中再来一次的坚持。 一、 李心草,是云南曲靖人,在她生下来9个月大的时候,父亲在一次矿难中遇难。 由于李心草的妈妈在很小的时候就患有严重的心脏病,没读过...
  • 孙小果案 被判有期徒刑后不用服刑的情况有那些?
    就近期云南省查处并引发社会公众与媒体广泛关注的孙小果案,云南省扫黑除恶专项斗争领导小组办公室28日通报了办理进展情况。 这个通报有很多重大信息,个案说法来捋一捋几个核心点: 孙小果是因一起故意伤害案成为扫黑除恶行动对象的 通报称,今年3月中旬,昆明市政法机关在办理一起故意伤害案中,发现犯罪嫌疑人孙小果系1998年一审被判处死刑的罪犯,昆明市委遂及时向云南省委报告。省委高度重视,要求对该案深挖彻查,依法办理。省、市有关部门及时成立专案工作领导小组,对孙小果前科犯罪、刑罚执行以及其他违法犯罪全面开展调查和审查...
  • 门诺派教徒151人被强奸,最小只有9岁,他们却说是“鬼”做的?!
    2011年8月,玻利维亚一家法院受审了该国史上受害人数最多的强奸案 151人,最小的受害者只有9岁。 犯案时间长达一年之久,破案之困难,甚至有大量受害者不愿出庭作证或为警方指认犯人。 而在犯人终于被判刑后,当地官员竟四处游说人们释放囚犯。 留下151名住在孤岛上的女性,不知何去何从... 美丽家园 玻利维亚的一个岛屿上仅住着不到2000名居民,这是一个全 门诺派教徒 社区。 他们主张反现代的生活方式,世世代代在岛上过着男耕女织的小农生活。 男人种地,女人在家做饭,打扫,制作服饰。 城里的交通工具是马车。小...