张任，益州蜀郡（今四川省成都市）人，是东汉末年益州牧刘璋的麾下一员将领，曾经在刘备入蜀，南下攻取成都的时候，为刘璋镇守蜀地咽喉要塞雒城，并抵挡了刘备大军很长时间，其间还射死了刘备帐下的首席军事指挥官——大名鼎鼎的凤雏先生庞统。
在战败被俘以后，刘备非常欣赏张任的忠勇善战，迫切想要招降他到自己麾下。而张任却厉声拒绝了刘备抛来的橄榄枝，毅然以“忠臣不事二主”的可贵气节，宁可引颈受戮，也绝不苟且偷生。最终在刘备的惋惜声中，被推上刑场，斩首示众……
应该说，张任也算是三国时代，一个名声非常响亮的人物。虽然在史书上出场戏份并不多，却给人留下了极为深刻的印象。尤其是在《三国演义》小说的渲染下，张任真正被塑造成了一个既忠且勇，而且还不乏战场谋略的超级猛将。
从一开始刘备入蜀之时，出言劝谏刘璋提防；到后来双方会面之际，宴会上拔剑对舞，挡住刘备麾下猛将魏延的剑锋，护住刘璋；再到后来落凤坡设伏，乱箭射死庞统；最终在刘备调来援军，实力悬殊的时候，才栽在诸葛亮计谋之下，被擒处死……
让人不由得感叹，张任如此人才，实在是一位世间难得的良将。也让人想不通，刘璋为什么不早点重用他？试想要是从一开始，就由张任来指挥和调度蜀中之兵马的话，那恐怕刘璋军队的战斗力，至少会被提升一两个档次，不见得会如此轻易地，就被刘备来了个势如破竹，鸠占鹊巢……
而让人更想不通的是，在雒城之战以后，已经大势尽去的张任，为什么又不能良禽择木而栖，顺应天意改投到刘备帐下效力？从此不但他能保住性命，留下可用之身。从此而且蜀汉阵营中，还能就此多出一位能征善战的将领。不至于之后在与曹魏和孙吴的战争中（主要是汉中和夷陵两战），在用人方面如此捉襟见肘、左支右绌……
历史上真实的张任，是否也是如小说中所描述的，是这样一员忠心耿耿的“神将”？事实上，相对于演义小说中的各种丰富故事剧情而言，史书上所记载的张任将军，其经历要单薄许多。而且关于他入仕的过程，受到刘璋重用的原因，以及最终不愿意投降刘备的缘由，都值得我们深入去解读……
我想，我们还是翻开《三国志》，《华阳国志》等史书，并结合《益部耆旧杂记》等地方史料的记载，去好好还原一下张任这个人物，并尽可能去揭开，缠绕在他身上的一些谜题和疑团……
首先，我们先要说到张任此人的出生。
细心的读者早已经发现，张任这个人物，虽然在史书和小说上，都有其一席之地，但都是只记录了其“姓”和“名”，而并无其“表字”……我们知道，在两汉三国时期，一般但凡是有点出身来头的人，都会是“名”“字”双全。除非是完全底层，毫无家庭背景的人，才会是这样“有名无字”（如典韦、郭汜等）……
据史料记载，张任确实是出生底层，而且家庭贫寒的人。而他之所以能跨越阶层，出仕益州，并且成为刘璋麾下的官员，最大的原因也是在于，他从小就勇气过人，而且志向远大，凡事敢说敢做，敢拼敢打……在汉末乱世，各地军阀都在拥兵自重的大势之中，他这样的人物，自然是处处都有用武之地的……
（《益部耆旧杂记》：张任，蜀郡人，家世寒门。少有胆勇，有志节，仕州为从事）
当然，还有一个很重要的原因，在于刘璋继其父刘焉，担任益州牧之后，在蜀中所采取的“政治平衡”策略。
我们知道，刘焉原本以朝廷州牧的身份入蜀，其真实的目的，却是想以四川为根据地，建立自己的独立王国。他意图先统治西川，再将两川之地作为自己的后方基地，进而瞅准机会出兵关中，图谋天下并当上皇帝……
所以，为了实现自己独霸蜀中，且发号施令的目的，刘焉一方面大量收留，从北方逃难而来的中原士人和百姓（史称东州派）；并将他们作为自己的亲信，用来压制益州本土的士人和官员们，甚至不惜举起屠刀，对其进行过相当程度的迫害和打压。
然而，虽然对内镇压和集权搞得很顺利，但是在对外战争和征讨上，刘焉却表现得极为惨淡。不仅是联合马腾对长安的进攻，被李傕郭汜等人残暴击退，还因此而损兵折将，将自己两个儿子的性命也赔在了长安（长子刘范和次子刘诞，作为内应暴露被杀）。
在战场失利、两儿亡命、府邸失火被烧等多重打击下，刘焉很快就背生脓疮，不治而亡。只留下益州这么一个混乱的烂摊子，等着之后的人来收拾……原本之前被刘焉压制到无法喘气的，益州本土派的人士们，很快就拥立了刘焉的幼子刘璋为主，并成为了新的益州牧……
这又是什么原因呢？难道这些益州的本土官僚们，还不吸取教训？之前被刘焉的屠杀的鲜血还没干透，就又要捧出他的儿子来继承益州之主？
答案当然是否定的。益州本土人士们都不是傻子，他们固然无法容忍和接受，刘焉之前对他们的一再打击和镇压。但是他们也更加明白，在刘焉死后，总得有一个看起来合法的人站出来，继承益州两川之地的统治，并且维护他们的利益。
尤其是，益州西川派作为土生土长的本土士族，最大的希望就是想要翻身做主，并压倒以往在刘焉执政时期，以外来人士为主，且极受重用和抬举的东川派……所以，他们捧出了刘焉的小儿子刘璋，并反对东州派支持的刘璋哥哥刘瑁（刘瑁与东州派吴懿联姻）……
另一方面，他们也知道，刘璋此人性格温和懦弱，不像他父亲刘焉那么面善心狠。让他当了益州之主，至少不会再使出各种手段，对他们进行血腥的镇压。不仅如此，刘璋在蜀中也没有什么太厚的根基（之前大部分时间都在朝中为官）。所以想要控制他，也是一件相对较容易的事情……
事实上真是如此吗？我们在之前的文章中，分析过刘璋其人，知道他确实缺乏军政两方面的能力，算不得一代雄主。然而，刘璋在政治上也并非是一无是处。虽然在表面上，他确实对益州派的人很客气，但是暗地里还是有自己的一套政治权衡手段，用以巩固自己的地位……
据史料记载，在上位益州牧之后，刘璋很快搞起了“分而治之”这一套。他将益州内外的各种矛盾搅合在一块，让外部的张鲁、刘表，内部东州派，西川派等势力相互钳制，并坐收渔利。
尤其是，刘璋将东州派和西川派的大佬级人物，如庞羲、赵韪等，都调出首府成都，在客观上造成了权力掌控上的空隙，便于自己抓权立威……另一方面，刘璋又在赵韪叛乱被平定以后，提拔了大量的益州本土人士为官……
表面上看，刘璋这是在安抚益州本土派。然而事实上，刘璋提拔的官员，大都是益州蜀郡的中下层士族，甚至是寒门人士。也就是说，这些人其实和传统的益州派大地主豪绅们，不完全是一路。
或者说，这些被新提拔起来的益州官员们，更像是独成一格的“少壮派”。他们蒙受刘璋的提拔之恩，对其忠心程度不是以往的益州派和东州派能比的……有他们坐镇在蜀中，自然也能对于益州和东州两派，都形成一种制衡和震慑的作用……
而张任，就是在刘璋的“提拔运动”中，被选拔出来的军事人才。他和后来大名鼎鼎的叛徒张松，张松的哥哥张肃等人，都是出身于蜀郡的“张氏一族”。
从地方史料分析，我们可以知道，张家这个家族虽然规模很大，人丁兴旺，却苦于一直没有政治上的后台和资本，所以始终只能算是二流家族（类似于廖化所在的荆州廖家，虽有人有地有钱，但在刘备拿下荆州以前，也被蔡、张、蒯三家长期压制，无法入仕）。
所以，张任的仕途早期，肯定也不会那么顺利。因为在他的身上，被打着一个“少壮派”的标签。是作为后起之秀，被刘璋提拔起来，试图和益州本土派分庭抗礼，并分摊兵权的。所以，他无论如何都会受到益州本土那些，原本掌握军权那些人的抵制和排挤（蜀中军队主要掌控在庞羲王商赵韪等人手中）……
而且，和张松、张肃两个同族人不同。这两人都是纯粹的文官，没有涉及军队，还不会受到太大的阻力。所以能够在刘璋的提拔之下，很快当上太守（张肃任广汉太守）、別驾（张松任益州別驾从事）等高级职务。
而张任呢？没有任何史料记载，他入仕之初的任何事迹。几乎可以肯定的是，他在更多的时候，他的地位都比较尴尬。虽然空有军级和官职，实际上却是有名而无实，是一个被架空闲置、并且被排挤的角色……
至于演义小说中描述的，张任早早就成为蜀中之名将，而且是刘璋的心腹大将，能够参加高级参谋会议，并发表意见；以及他在和刘备的宴会上，拔剑敌住魏延，护刘璋安全等剧情，其实都是罗贯中所虚构的……
类似的情况，其实在刘表治下的荆州，也曾发生过。我们可以大致来类比一下：
当初刘表在荆州执政的时候，并不想受制于蔡、张、蒯三家的独揽大权。为了控制荆襄八郡的军权政权，他也曾作出各种布置，并提拔过一些，独立于三家之外的文武官员，如伊籍、向朗、黄忠、魏延等……
后来事实证明，伊籍和向朗等人由于都是文官，所以多少都在刘表麾下担任过一些职务（如县令，郡守等）。而黄忠和魏延，虽然后来的事实证明，他二人都是勇猛善战，且能力不凡的一流将才。但是却由于他们二人的尴尬身份，所以在荆州军界一直郁郁不得志，长期被蔡瑁张允等，荆州掌军派的人物所排挤和压制……
张任的情况，自然也和黄魏二人比较类似。虽然他也算得上是有勇有略，军事才能不容小觑。然而在益州现有的军队体系和人员架构下，他也只有被压制和排挤的份……
只有等到某一天，在蜀中形势发生剧烈变化的时候。他这样的人，才能在原有的军政体系被打破的同时，得到属于他自己的表演机会……（也类似于黄忠魏延二人，在刘备拿下荆州之后脱颖而出，并在历史上得以留名）
是的，我们接下来就要说到，张任在历史上所留下的最知名事迹，率军与刘备作战，并镇守雒城，且射死庞统的过程。
据史料记载，在刘备受刘璋邀请，率军入蜀大约一年多以后。双方就撕下了以往和平友好的面纱，并开始了作战（矛盾起因主要是刘备吃相难看，各种无耻行为和嘴脸）。而且战斗一开始，空有着主场之利的刘璋就完全不敌，战场上完全呈现出一边倒的局势……这又是为什么呢？
其实这个原因，很大程度上还是要归结于，刘璋集团的内部原因……
我们前面已经说过，刘璋的上位先天不足，虽然玩出各种政治手段，让蜀中各派系之间得以平衡，也平定了赵韪等人的叛乱。但是终究是因为根基不够牢靠，使得刘璋很难真正掌控住益州蜀地的实际权力，更无法染指军队的调度权。
而且，玩“政治平衡”这一套，最大的隐患也就在于其本身，必须要想办法使用各种手段，来维持住这种平衡的形势。所以在很多事情上，刘璋都不得不畏手畏脚，瞻前顾后。因为他稍有不慎，就会令自己好不容易所维持下来的平衡势态，被彻底颠覆……
所以，刘璋不敢下令讨伐北方的张鲁。尽管张鲁驻扎汉中，动不动就南下劫掠，十分讨厌。但要是刘璋一出兵，战场胜负先且不论，就会立刻打破蜀中现有的微妙平衡形势，使得军权出现倾斜，失去自己的控制……
到时候，领兵在外的大将拥兵自重，甚至是割据一方，不听号令。然后在益州内部，再发生点什么事情，来个煽风点火……说不定仗都还未开打，就会搞得刘璋自己分崩离析，分分钟将他自己放翻……
至于刘备，也正是看中了刘璋根基不稳、麾下派系林立、平衡难以维系等各大弱点。所以才敢打着“帮忙讨伐张鲁”的幌子，大摇大摆率兵入蜀。因为他知道，刘璋非但军政能力远不如自己，而且他治下的益州政权，也并不稳定。只要在他面前把戏演好，就不难在他的眼皮子底下搞各种小动作，最终实现自己强夺益州，并鸠占鹊巢的目的。
于是，刘备在入蜀过后的一年多时间里，根本就不关心讨伐张鲁的事情。相反，他还和张鲁达成了秘密协议，令两军象征性地小打小闹，心照不宣。与此同时，刘备还将大部分精力，都用在了给自己的“立威”上，拿着刘璋所提供的财物钱帛，四处收拢人心，并积极收买蜀中各派的人物……
更何况，刘璋之前各种玩政治平衡，被他所压制和得罪的“东州派”（法正、吴懿等人），老早就计划着迎刘备入川，成为新蜀地之主。所以，他们一边全力帮助着刘备（提供蜀中地图情报等），一边又不断给刘璋上眼药，灌迷魂汤。使得刘备的各项计划，都进行得非常顺利。
所以，在双方撕破脸皮，拉下面子开始作战的时候，刘备几乎是势如破竹，进军极度顺利。身后的张鲁和他达成了秘密协议，在汉中帮他顶住曹操大军的压力。而刘备则从葭萌关一路南下，路上各地的守将不是已经被收买，开城投降；就是畏惧于刘备的浩大军势，被吓得弃城而逃……
这种时候，刘璋只得是匆匆启用了张任，让他带兵去出战，上阵迎敌。希望凭借他的军事才能和胆略胆勇，能遏制住敌人一路连胜，并直逼成都的危险形势……然而，在这种十分危急，且又极为被动的战场态势下，仅凭张任一人之力，能挡住攻势咄咄逼人的刘备大军，并力挽狂澜吗？
事实上，据史料记载，张任一开始与刘备军作战的时候，受整个战场大势溃退的不利影响，也是一败再败。先是与刘璝、泠苞、邓贤等人率兵在涪县一带，与刘备军交战，一连输了几阵……
损兵折将撤退下来以后，张任等人又退守到绵竹。却不想又因为主将李严（东州派的人）的突然投降，而被搞得十分狼狈，险些自己都当了俘虏……
（《三国志-蜀书-先主传》记载：先主径至关中，质诸将并士卒妻子，引兵与忠、膺等进到涪，据其城。璋遣刘璝、冷苞、张任、邓贤等拒先主于涪，皆破败，退保绵竹）
（（《华阳国志》记载：十八年，璋遣将刘璝、冷苞、张任、邓贤、吴懿等拒刘主于涪，皆破败，还保绵竹）
（《三国志-蜀书-李严传》记载：建安十八年，署严为护军，拒先主于绵竹。严率众降先主，先主拜严裨将军。）
好不容易，张任和另一位蜀中名将——刘璝一起，带着为数不多的散兵，逃到了成都北面的最后一座要塞——雒城。在这里，守城的主将是刘璋的儿子刘循。他所部的人马，也是刘璋手中所仅有的精锐亲兵……
这时候的张任，才算是真正稳住了阵脚。之前连败几轮，被打得丢盔弃甲的他，此时终于能喘上一口气，并且得以重振旗鼓，可以在战场上一展拳脚，并发挥出他的才能和胆略了。
（《益部耆旧杂记》记载：刘璋遣张任、刘璝率精兵拒捍先主于涪，为先主所破，退与璋子循守雒城。）
据史料记载，这一仗确实打得十分惨烈。张任不仅身先士卒，亲自上阵部署防线，鼓舞士气；还动不动派出小股人马出城，袭扰刘备大军侧翼……而之前进展极度顺利，基本上如入无人之境的刘备，也是在雒城这里，遇到了真正的硬钉子。
我们知道，在古代的道路和运输条件下，想要在进军路线上，绕开某些关键的关卡和城池，是几乎不可能的。所以刘备想要兵临成都，并威降刘璋，也必须是要先拿下雒城才行……
于是，在尝试过招游说招降等手段，并且遭到拒绝以后，刘备也只能是领兵强打硬攻。而守城的张任和刘循，也是使出了浑身的解数，就是不后退一步……于是这场雒城之战，一打就是一年多的时间……
是的，和《三国演义》上的描述，并不太一样。至少我们在罗贯中的笔下，几乎看不到这场战役的旷日持久。反而印象最深的，是刘备的首席军师庞统，在战役一开始就抄小道进军，并踩进了张任的埋伏圈，留下了“落凤坡凤雏折翼”的典故……
然而事实上，庞统并非是死于张任军的埋伏。而是在率兵久攻不下雒城之后，出于立功急迫的心态，而亲临前线指挥。结果不慎踏入了城池守军，弓箭射程的范围内，胸口为流矢所射中，才殒命在城墙之下（落凤坡其实是庞统陵墓和祠堂所在的地方，才因此而得名）。
然而，战役最终的结果，却并没有因为张任射死庞统，而发生改变……据史料记载，在庞统殒命城墙之下后不久，雒城的防线，便被刘备大军成功攻破。就连张任自己，也在战败之后被擒，成为了刘备的俘虏。最终在拒绝刘备的劝降之后，他带着“忠臣不事二主”的悲壮遗言，毅然走向了刑场，被枭首祭旗……
（《益部耆旧杂记》记载：任勒兵出于雁桥，战复败。禽任先主闻任之忠勇，令军降之，任厉声曰：“老臣终不复事二主矣。”乃杀之。先主叹息焉。）
客观来说，能够以新败之兵，在士气低落，且军力战力都远不如敌人的劣势条件下，抵挡刘备军长达一年多的时间。张任能够做到这点，已经是相当不容易。
毕竟，他面对的对手，阵容可谓豪华。主帅是打了半辈子仗的老油条刘备，军师是精通兵法而又谋略多端的庞统，阵前还有能征善战的黄忠、魏延等猛将……
而张任仅凭一己之力，抵挡住这些人的进攻，并支撑起雒城，这座成都北面唯一的要塞……确实能看出他军事指挥能力之强，也无愧于后人称颂他为，“蜀中最后猛将”之称号……
写到最后，我们再来分析一下，张任在城破被俘以后，宁可引颈受戮，也不愿投降刘备的原因。
个人觉得，除了张任本身气节高尚，忠心耿耿，并感怀刘璋的提拔之恩，不愿背主求荣之外。政治方面的斡旋因素，也是一个非常重要的缘由……
我们可以大致来推想一下，刘备招降张任的目的，真的是在于欣赏他的胆识和忠勇，所以想将他收归于麾下，并让他继续带兵打仗吗？
答案恐怕是否定的。因为从后来发生的事情看，在刘备占据成都，并统领益州过后。真正能得到重用的蜀中人士，基本上全是东州派的人，如法正，吴懿，李严等。尤其是在军队指挥权的分配上，刘备完全不信任西川派的人，就更别提益州旧主刘璋那一系的人……
而张任的身份是什么？前面已经说过，张任籍贯蜀郡，是土生土长的益州本土人士。从蜀中的派系划分上看，他是被划归为西川派。但同时，他又是出生寒门，在刘璋的提携之下才得到入仕的机会，又可以算得上是刘璋麾下，少壮派的人。
也就是说，张任是“西川派”+“少壮派”的双重身份，并不在刘备的用人名单上。即便是他真的投降了刘备，恐怕他最大的价值，也就是作为刘备的“声望工具”，用以招安蜀中其它掌兵的实力派人物（张任这样的猛将都投降了，你们还抵抗什么）。
之后，他最有可能的归宿，也就是和另一位蜀中名将——严颜一样，表面上尊为上宾，实际上却是被束之高阁，完全排挤出权力体系的核心，更不可能有机会染指军队……
所以说，张任应该也是深谙政治法则。早早就预料到了，自己投降之后的命运。他觉得，与其这样卑躬屈膝，为了保一条命，而成全别人的声望，被当作别人工具，最后在“降将”的阴影里，憋屈地过完这一生；还不如像个大丈夫一样，慷慨求死……
这样不仅能维系住，自己一直以来的“忠勇”人设。还能在后人的眼中，赢得一身高风峻节的铮铮铁骨……
尤其是在相较于，同属蜀郡张家的张松，那种投降卖主的猥琐行径时。张任的形象，更是显得魁梧而高尚！
PS：张任的陵墓，位于今天的四川省广汉市，北外乡桅杆村（现为广汉市北区公园）中，距金雁湖公园不远。这点和《三国演义》上的描述基本一致（《三国演义第六十四回》：玄德感叹不已，令收其尸首，葬于金雁桥侧，以表其忠）。
如今，在经过了上千年的历史长河的冲刷以后，张任陵墓的墓园已毁，墓碑也于早年散失。但是整个墓体，却依然完好无损，并在上世纪九十年代，被列为了国家重点文物保护单位。
在距离并不算远的绵竹，罗江，绵阳等地（驾车几十公里），还有着“庞统墓”，“诸葛瞻父子祠”，“蒋琬祠”等其它三国古遗迹……
笔者作为四川人，也打算会在不久的将来抽出时间，自驾前往这些地方，去缅怀三国之古，并聆听历史遗风……
